Branterna vid Slättgårdsvägen föreslås exploateras

Det aktuella planområdet är ett parkområde kallat Branterna, ett över 500 meter långs naturområde beläget intill Mälarhöjdens T-banestation längs Slättgårdsvägens västra sida från Mälarhöjdens kyrka i norr till kvarteret Bagaren i söder. Området består av naturmark bevuxen med blandskog och berg i dagen och området karakteriseras av en brant topografi.

Förslaget innebär nya flerbostadshus i tre till fem våningar omfattande ca 70 bostäder. Parkering ska ske i garage. Stadsbyggnadskontoret menar att bebyggelse skapar ett urbant stråk längs Slättgårdsvägen.

Ärendet var uppe till beslut vid Stadsbyggnadsnämnden  den 23 mars 2023 men bordlades. Det visar på den starka opinion mot bygget som de boende i närområdet rest. Ärendet togs upp igen vid nämndens möte den 20 april 2023. Vänstermajoriteten (S, V, Mp) lade då fram ett nytt förslag som till stora delar är samma som det kontorets föreslog men där vissa byggnader minskat i storlek och vissa tagits bort från planen. Majoriteten beskrev sitt förslag (som beslutades) som att nämnden beslutar att i huvudsak godkänna kontorets förslag till beslut men att planområdet avgränsas så att området norr om Handskmakaren 4 och Föreningssedeln 21 utgår. Beslutet säger att stadsbyggnadskontoret i kommande process ska arbeta för att projektet bevarar och stärker, inte minskar, de höga naturvärdena i området, exempelvis avseende lokala spridningssamband och skyddsvärda träd.

C och L röstade för att genomföra kontorets förslag men gjorde ett uttalande om att utveckling i området behöver ta hänsyn till den miljö och de kvaliteter som redan finns där. Tillkommande bebyggelse ska förbättra området och bidra till de värden som finns, samtidigt som nya värden tillförs.

KD gjorde ett ersättaryttrande som beklagar att vänstermajoriteten går vidare med planer som snarare förändrar och bryter med områdets karaktär än värnar om den.

M röstade emot och uttalade att  de anser att det finns flera anledningar till att inte starta planarbete för den aktuella platsen. Förutom att det innebär en mycket expansiv förtätning inom ett befintligt villaområde så finns det dessutom stora naturvärden på platsen.

SD röstade emot och uttalade att byggnation ska passa in och reflektera områdens befintliga identitet, snarare än att förändra det till förmån för något annat. Utifrån denna utgångspunkt anser SD det finnas flera skäl till att stoppa bebyggelsen som föreslås i ärendet. Det har vidare framgått tydligt att det är många lokalboende och oroade medborgare som engagerat sig i frågan för att stoppa det som de anser vara en försämring av området. SD anser att nybyggnation inte ska påtvingas motvilliga medborgare. Lokal förankring och möjligheter att på demokratiskt vis kunna påverka sitt närområde bör uppvärderas vid överväganden som dessa.