Detaljplanens syfte är att möjliggöra bostäder med centrumverksamhet i gatuplan samt en utveckling av den befintliga vårdcentralen på fastigheten Jullovet 1 i stadsdelen Liseberg i Älvsjö, diarienummer 2022-10838-54, (cirka 30 bostäder, lokal för centrumändamål, vårdcentral, vård- och omsorgsboende) Byggaktör: Hemsö. Samrådsförslaget innebär att två nya flerbostadshus innehållande 38 nya bostäder, i tre och en halv våning, uppförs längs Götalandsvägen och Annebodavägen, samt att den befintliga vårdcentralen byggs till norrut och på med en våning.

Ärendet har varit uppe för beslut vid flera möten med Stadsbyggnadsnämnden men har varje gång bordlagts på vänstermajoritetens förslag. Senast var vid sammanträdet den 11 juni 2026. I förhandsdiskussionerna har vänstermajoriteten (S,V, Mp) tillsammans med C och L varit positiva. M har varit positiv men ansett att projektet bör skalas ner.
Sverigedemokraterna har varit emot och föreslagit avslag med motiveringen att förslaget inte i tillräcklig utsträckning har tagit hänsyn till Stockholms byggnadsordning för gamla villaområden som säger att nya byggnader skall utformas inom befintlig struktur utifrån en samtida tolkning av platsens förutsättningar och närliggande bebyggelse. Det må vara ett vagt begrepp men andemeningen är ändå tydlig. Nya hus ska anpassas till de existerande. Det är vår uppfattning att detta inte uppfylls av det föreliggande förslaget.

SD anser vidare att förslaget, om det genomförs, också kan riskera att äventyra vårdcentralens verksamhet. Inom regionen har från Stockholms läns sjukvårdsområde (SLSO) och verksamhetsansvarig för Vårdcentralen lämnat följande synpunkter: ”Ur ett verksamhetsperspektiv vill SLSO framhålla att tillgängligheten är av central betydelse. Vårdcentralen är i hög grad beroende av goda parkeringsmöjligheter, då området saknar spårbunden trafik. Det är därför en brist att detta inte tydligt framgår i föreliggande förslag. Vidare förutsätts att angöring för ambulans, färdtjänst och varuleveranser säkerställs. SLSO bedömer inte att det finns behov av utökade lokaler. Däremot kan ökad insyn från planerad bebyggelse medföra negativa konsekvenser ur sekretesshänseende.” Dessutom har den mark som avses bebyggas sedan lång tid tillbaka avsatts som parkmark. Det är Sverigedemokraternas bedömning att förslaget inte kan antas i den utformning det har i det föreliggande förslaget.