Försämring på Sjösavägen

140 bostäder fördelade på tre nya bostadshus föreslås byggas på tre platser längs med Sjösavägen. Den nya bebyggelsen föreslås vara i två hus på 5-våningar vardera samt ett punkthus på 15-våningar. Husen bygger vidare på ambitionen om förtätningar i gårdskvarter likt lägenhetshuset Sjösavägen 10. Resultatet blir att parkeringsplatser försvinner, istället föreslås parkeringsplatser ordnas i underjordiska garage. Men det återstår att se om antalet platser blir tillräckligt för befintliga och nytillkommande lägenheter. Det är även oklart vad priset för dessa platser blir i och med de naturligt ökade kostnaderna för inomhusgarage jämfört med boendeparkering utomhus. 

Samtliga bostadskvarter för ökad insyn och försämrade ljusförhållanden, vilket påverkar boendemiljön negativt. Sammantaget innebär projektet en kraftig försämring för boende i området.

Ärendet behandlades vid Stadsbyggnadsnämndens sammanträden den 25 april 2024.

Majoriteten (S, V, Mp) samt C, L och M röstade för förslaget. KD yttrade sig inte om projektet.

SD motsatte sig förslaget med motiveringen att Högdalen karakteriseras av omväxlande kringbyggda gårdar av trevåningshus och enstaka punkthus. Det har skapat en grönska mellan husen som är uppskattat av de boende. Den utveckling som nu pågår, och föreslås, tar bort grönskan och därmed det boendekvalitet som finns i området. Det nu föresliggande området, för det finns flera pågående, är ovanligt illa anpassat till ytterligare bebyggelse. Husen längs Sjösavägen föreslås byggas på en mark som är svårt att bebygga. Kontoret beskriver de tre platserna inom planområdet som smala och kuperade, till stor del av uppvuxen natur med berghällar på flera platser. Det gör att det blir svårt att få ekonomi utan att, som i förslaget, ha en hög exploateringsgrad. Detta gör sammantaget att de nya husen kommer nära existerande hus där de boende får en försämrad boendemiljö. Kontorets motivering är även att bebyggelsen genom sin utformning och placering ska bidra till ett tryggare och mer befolkat gaturum. Det är en felaktig utgångspunkt för att bygga, att bygga på otrygga platser och tro att de därmed blir tryggare. Otryggheten kommer att finnas kvar, och möjligvis breda ut sig på andra, nu mera trygga platser. I samrådet var också flertalet närboende, som framfört synpunkter, negativa till att förslaget genomförs med hänvisning till bland annat förändrad stads- och landskapsbild, förlorad grönyta, påverkan på djurlivet och olägenhet för grannar. Sammantaget landar SD i att detta förslag inte bör genomföras.

2020-14338-54

https://etjanster.stockholm.se/Byggochplantjansten/arenden/arende/2020-14338?dataSource=2